Skip to content

Limitaciones de las Pruebas Automatizadas con Cypress

Proposito:

Este apartado describe las principales limitaciones técnicas y de alcance de Cypress dentro del sistema probado. Su objetivo es garantizar una comprensión clara de lo que sí puede y no puede verificarse mediante pruebas automatizadas E2E.


Alcanze General:

Cypress está optimizado para pruebas del lado del cliente (Front-End), enfocándose en la interacción del usuario dentro del navegador. No reemplaza las pruebas unitarias, de integración o de rendimiento.

Tipo de prueba ¿Cypress puede hacerlo? Observaciones
Unitarias Limitado No recomendado para lógica de negocio compleja.
Integración Limitado Puede simular API, pero no prueba la integración real entre servicios.
E2E (Interfaz de usuario) Es su mayor fortaleza: validar flujos completos desde el navegador.

Importante:

Cypress no reemplaza un ecosistema completo de pruebas. Se recomienda integrarlo con herramientas de backend, rendimiento y visual testing para una cobertura total.


Dependencia del entorno gráfico

Cypress requiere un entorno de navegador real o emulado (Electron, Chrome, Edge). Esto implica que:

  • Necesidad de un entorno con soporte GUI o headless configurado.
  • No se pueden probar procesos sin interfaz gráfica, como servicios backend o workers.

    Sugerencia: En entornos CI sin interfaz, usar el modo --headless.


Dificultades con Autenticaciones Externas o SSO

Cypress tiene limitaciones con flujos de autenticación externos (por ejemplo, OAuth, Google, Microsoft, o SSO corporativos), debido a que estos procesos implican redirecciones fuera del dominio principal de prueba. Esto puede romper la sesión o impedir la validación del flujo completo de autenticación.


Limitaciones con descargas y archivos generados

Aunque Cypress puede verificar que una descarga fue iniciada, no puede abrir ni validar el contenido del archivo (por ejemplo, PDF, Excel o ZIP) sin librerías adicionales o validaciones indirectas. Esto limita su capacidad para comprobar la integridad o contenido de reportes generados por el sistema.


Limitaciones del Front-End

Cypress valida la interfaz del usuario y las interacciones en el navegador, pero no prueba los procesos del lado del servidor, como:

  • Cálculos o lógica de negocio.
  • Logica de base de datos.
  • Servicios externos o integraciones API.

Nota: Para estos escenarios, se recomienda complementar con pruebas unitarias e integraciones backend.


Dependencia de selectores del DOM

Las pruebas dependen fuertemente de selectores HTML estables (id, data-*). Esto significa que:

  • Cualquier cambio en el DOM puede romper múltiples pruebas.
  • Se recomienda usar atributos dedicados como id, data-* o clases unicas para garantizar estabilidad.

Cobertura y Reportes

Cypress no genera cobertura de código backend, y los reportes (Mochawesome) requieren configuración manual.


Conclucion General.

Cypress es una herramienta potente y moderna para automatizar la experiencia del usuario, pero tiene limitaciones técnicas naturales que deben entenderse antes de definir su alcance dentro de un plan de QA.

Recomendación final: Complementar el uso de Cypress con otras herramientas según el tipo de prueba: